Jun 20

Jag roade mig med att gå igenom de 20 lagen som ska göra upp om titeln den kommande säsongen och det är tydligt att spelindustrin gillar Premier League. Sex lag har spelbolag som huvudsponsor. Det gör spel till den största industrin bland sponsorerna, vilket detta fantastiskt tjusiga excel-diagrammet visar:

Premier League shirt sponsors

Nu är det iofs inte några uppenbara titelkandidater som drar på sig tröjor med spel-loggor. Snarare kommer säsongens mästare som vanligt vara backad av något “finare”, som en bank, ett försäkringsbolag eller varför inte någon diktaturs flygbolag?

Hela listan
PL shirt sponsors 2012/13
Arsenal – Fly Emirates (airline)
Aston Villa – Genting (gambling)
Chelsea – Samsung (it)
Everton – Chang (beer)
Fulham -FXPro (banking)
Liverpool – Standard Chartered (banking)
Manchester City – Etihad (airline)
Manchester United – AON (insurance)
Newcastle – Virgin Money (banking)
Norwich – Aviva (insurance)
QPR – Air Asia (airline)
Reading – Waitrose (groceries)
Southampton – aap3 (it)
Stoke – Bet365 (gambling)
Sunderland – Tombola (gambling)
Swansea – 32Red (gambling)
Tottenham – Autonomy (it)
West Brom – Zoopla (real estate)
West Ham – Sbobet (gambling)
Wigan – 12bet (gambling)

Jun 13

ICANN stängde ansökningstiden för nya generiska toppdomäner (generic top level domains – gTLD) i slutet av maj.

I dag offentliggjorde ICANN alla ansökningar. Värt att notera var att Google gick all-in och ansökte om 101 domäner (under bolagsnamnet Charleston Road Registry Inc) samtidigt som Apple tog det försiktigare och bara ansökte om APPLE (om det inte visar sig att de, precis som Google även ansöker under annat bolagsnamn).

Listpriset på ansökningsavgiften till ICANN var på 185 000 USD per domän vilket betyder att Google tryckt in drygt 18,5 miljoner USD (om ICANN inte gav dem någon rabatt).

Totalt ansöktes om 2000 domäner. I de fall att flera sökte samma namn kommer auktion att ske. De som förlorar auktionen förlorar även ansökningsavgiften på 185 000, vilket borde förklarar den relativa måttligheten i antalet ansökningar.

Topp 10 – De mest eftertraktade domänerna

APP (13 ansökningar)
HOME (11 ansökningar)
INC (11 ansökningar)
ART (10 ansökningar)
BLOG (9 ansökningar)
BOOK (9 ansökningar)
LLC (9 ansökningar)
SHOP (9 ansökningar)
MOVIE (8 ansökningar)
MUSIC (8 ansökningar)

Och eftersom jag redan gjort pivot-tabellen kan jag lika gärna ge er några till. Detta är resten som har minst 6 ansökningar. Plats 11 till 23.
HOTEL (7 ansökningar)
LOVE (7 ansökningar)
LTD (7 ansökningar)
MAIL (7 ansökningar)
NEWS (7 ansökningar)
STORE (7 ansökningar)
WEB (7 ansökningar)
BABY (6 ansökningar)
GMBH (6 ansökningar)
LAW (6 ansökningar)
NOW (6 ansökningar)
ONLINE (6 ansökningar)
TECH (6 ansökningar)

Övrigt värt att nämna?

  • Industrin jag arbetar i höll låg profil. POKER, BET och CASINO hade bara 4 ansökningar var. BINGO hade 2. SLOTS och ODDS var det ingen som sökte!
  • Svenska intressen var lätträknade bland de 2000 ansökningarna. Jag hittade en handfull, tex SAS som söker SAS, Electrolux (AEG), Volvo (VOLVO), Ikano (IKANO) och Stockholms stad som investerar våra skattepengar i STOCKHOLM.
  • Microsoft och Google går head to head om DOCS. Vore kul att veta vad den auktionen slutar på. Har inte hittat någon uppgift om huruvida det kommer bli offentligt.
  • Apropå Microsoft. De höll huvudet kallt och nöjde sig med att ansöka om 11 domäner. Primärt deras stora varumärken som tex BING, MICROSOFT, SKYPE, WINDOWS och XBOX.
  • Porrindustrin tog det väldigt försiktigt. En ansökan var på ADULT och PORN och två på SEX.
Apr 18

The Black Friday of Online PokerDet många i branschen väntat på, men kanske ändå inte trodde någonsin skulle ske, blev verklighet i fredags.

Ni har redan hört storyn, i en attack mot Full Tilt Poker, Pokerstars och Ultimatebet beslagtog amerikanska myndigheterna deras domäner, frös 75 bankkonton och begärde elva nyckelpersoner häktade.

Vad kommer detta betyda för online poker?
I det korta perspektivet är det business as usual för spelare utanför USA. Sajterna finns nu på Pokerstars.eu och Fulltiltpoker.co.uk. Enligt flera uppgifter fungerar det att både sätta in och ta ut pengar. Att majoriteten av spelarnas pengar än så länge sitter säkert på konton långt borta från DoJ är högst sannolikt. AB påstår att “miljarder dollar har konfiskerats”, en uppgift jag inte hittat backning för. Sannolikt är det endast transaktionskonton som frysts, de stora pengarna finns någon annanstans.

För amerikanska spelare är det tvärstopp och de är nu hänvisade till marknadens sista cowboys Bodog och Cakepoker som kör på mot amerikanska marknaden som om ingenting hade hänt. Känner man sig som svensk osäker på FTP och PS finns det många andra alternativ att spela på. Alla maltabaserade bolag som inte tagit emot spel från USA är mycket säkra att använda för svenskar, såsom tex Betsson och Unibet.

I ett längre perspektiv är det svårt att sia. Ska man se något positivt kan man tolka tillslaget som ett sätt att städa upp innan man introducerar reglerad onlinepoker i USA. Ska man se det negativt är detta början på en längre period där amerikansk onlinepoker drivs långt ut till internets mörkaste vrår.

Här kan du läsa om vilka sajter som är vinnare och förlorare just nu. Bodog och Cake går såklart upp (från låga nivåer iofs) och Full Tilt Poker är största förloraren (ner 40%) då de har sämre internationell närvaro än Pokerstars.

Bra kommentarer och summeringar av helgens turbulens finner du här, här och här.

Men intressantast är historien om Daniel Tzvetkoff. Mannen bakom FTPs och PS kreativa hantering av betalningsflöden som sålde ut sina förra uppdragsgivare vilket sannolikt har byggt hela caset.

Ännu mer läsning
Poker Player Alliance
DoJ press release
The criminal charges
The civil complaint

Full disclosure
Jag arbetar för Betsson och ser naturligtvis gärna att europeiska spelare nu lämnar PS och FTP och testar vår poker istället. Hos oss kan man spela i både Ongames och Entractions nätverk.

Men jag tror samtidigt inte det finns någon anledning till oro, så gillar du PS och FTP är det bara att stanna kvar.

Dec 03

Johan Zethrin skrev en snabbanalys av Spotify för ett tag sedan som jag missat.

Som så många andra är jag ett stort fan av både bolaget och deras tjänst och har skrivit en del om Spotify tidigare, bland annat här.

I mina ögon står och faller Spotify långsiktigt på utfallet i USA. De måste få till vettiga dealar och komma igång. Nu. Eller som Johan Zethrin skriver i sin artikel:

“Spotify sitter onekligen i förarsätet men måste spela sina kort rätt för att lyckas fullt ut.”

Aug 19

Det har varit väldigt tyst från Spotify under debatten rörande deras ersättning till artisterna. Nu har ju Spotifys PR-avd ett fantasiskt track-record, så vem är jag att påstå att de skulle gjort på något annat vis.

Hursomhelst har det nu börjat sippra cdut några kommentarer (via Twitter såklart) från Spotifys grundare Daniel Ek:

“Why does people think the services are out to screw the artists? Imho we pay more than any other industry to even be allowed to play ball”

Det är inte svårt att förstå besvikelsen, då de ägnat år till att komma överens med skivbolagen.

Härrom dagen försökte jag mig på att räkna lite och jämföra Spotifys ersättning med radio. Övningen syftade till att försöka få någon uppfattning om vad som är hög respektive låg ersättning för musikuppspelning. Sen dess har det dykt upp betydligt mer kompetenta resonemang i ämnet, till exempel från Jocke och Dagensskiva.com.

Och mer läsvärt om Spotify finns här och här.

Feb 12

Inte helt oväntat spjärnar Yahoos styrelse emot. Yahoo avvisar Microsofts bud och Yahoo vill ha mer betalt av Microsoft var ett par av notiserna som dök upp igår. Och Yang skickade brev till personalen som var fullt med snömos.

I allt väsentligt är detta ett PR-spel. Ett spel som Yang och Yahoostyrelsen kommer att förlora. Deras trovärdighet är för låg. Att påstå att Yahoo kommer kunna skapa större värde för aktieägarna på egen hand är naiv optimism. Många storägare är fonder (tack Henrik) och jag har väldigt svårt att se att de kommer sitta still i båten medan den sjunker. AOL är inget alternativ. En affär med Microsoft är det logiska.

Yang och andra insiders har kanske runt 10% av aktierna, vilket formellt kan blocka en deal, men knappast i praktiken.

Precis som Zackrisson skriver tror inte jag heller att Microsoft kommer höja budet annat än marginellt. Och jag har svårt att se att de kommer behöva det.

Det kan komma dra ut en del på tiden, men den här affären kommer att bli av.

Feb 06

Eller rättare sagt, striden om den globala annonsmarknaden på nätet, går vidare. Föga oväntat gör Google vad de kan för att kasta grus i maskineriet.

Och historien om hur Googles Eric Schmidt hjältemodigt ringer till Yahoo för att hjälpa dem med hotet från Microsoft är verkligen skrattretande.

Microsoft är inte direkt svarslösa och trummar på för att etablera sig som underdog. “Google är den stora monopolisten” säger Ballmer, vilket onekligen visar att killen har en del humor. Ok, Google dominerar på sök, men Microsoft har nära dubbel market cap mot Google på en dryg tredjedels P/E-multipel. Vem är David och vem är Goliat?

PR-kriget rullar vidare. När kommer ett utspel från Yang?

Computer Sweden citerar en Gartneranalys som säger att den eventuella affären skulle öppna för AOL och Ask. Vad jag kan förstå bygger det på ett antagande om att migreringen mellan MS och Yahoo skulle bli väldigt tidsödande och dyr. Kan så bli, men inte till den grad att någon av juniorerna på allvar skulle bli något hot. Det är klart att AOL bör ta tredjeplatsen när tvåan och trean slås ihop, men det är ju inte mycket till analys.

Som jag skrev härrom dan, Konkurrens är bra och Google behöver få känna av lite, tror jag de flesta skriver under på. Däremot råder det en hel del pessimism kring huruvida en sammanslagning av MS och Yahoo skulle åstadkomma detta. Zackrisson på VA har skrivit ett läsvärt inlägg om varför han inte tror på affären öht. Jag tror dock att han underskattar de råa musklerna Microsoft tar med sig till bordet. De ska ta kontroll över internetannonsering, kosta vad det kosta vill.

Det är viktigt att komma ihåg, det här gäller världsherraväldet över all internetannonsering. Sök är bara en del. Om vi tittar på USA skulle Yahoo och Microsofts sajter kombinerat skulle ge en räckvidd på 86%, 15% av all tid spenderad och – och det här är det tyngsta – 59% av all displayreklam.

Att redan nu dömma ut dessa bjässar som “två dinosaurier” som om de går ihop ändå kommer vara chanslösa mot “antilopen” Google är inte förankrat i fakta.

Feb 01

Det var väl bara en tidsfråga. Nu gör Microsoft ett nytt försök att lägga beslag på Yahoo. Budet från Ballmer & co är drygt 60% över börskursen.

Två iaktagelser:

  1. Google har 90% av sökmarknaden i många länder och agerar väldigt offensiv för att bredda sig bortom sök. Google vill vara den globala stormakten inom all form av online marketing. Sök, display video, you name it. YouTube och Doubleclick är två förvärv som talar sitt tydliga språk. Det är således industriellt helt rätt för Microsoft att konsolidera alla krafter man kan mot Google.
  2. Hela frieriet sker inför öppen ridå, och man märker att flera formuleringar riktar sig snarare till marknaden och vanliga småägare än till Jerry Yang. Yahoos styrelse har tidigare varit kallsinnig till Ballmers uppvaktning. Är den öppna stilen ett försök att sätta ordentlig press på Yang? “Nu jävlar ska det bli affär” är budskapet från Redmond.

Konkurrens är bra och Google behöver få känna av lite. Hoppas amerikanska konkurrensverket håller med.

Får Ballmer anledning att bli så här glad?